亚特兰大的中场从来不缺跑动，缺的是把跑动分配在正确时间点的人。库普梅纳斯在这支球队里的角色，恰好落在这样一个位置上：他既不是拖在最后负责出球的组织者，也不是长期待在禁区前沿的终结者，而是在两者之间来回切换。对阵都灵的联赛中，他在第六十三分钟从后腰位置前插到禁区弧顶接应洛卡特利的斜传，完成一次打门，那次进攻的起点其实是他在中场的一次回撤接球。这种前后串联的能力，让亚特兰大在由守转攻时多出一条不经边路的通道。
一、回撤接球的时机选择
库普梅纳斯回撤的深度并不固定。当对方前锋线压得靠前时，他会退到中卫之间接球，把埃德森顶到更靠前的位置；一旦对手改成中位防守，他又会把接球点提前到中圈附近，减少后场出球的传递次数。这种调整并非教练临场指令，更多来自他对对方前锋跑动方向的观察。
都灵那场比赛的上半场，他多次在德罗恩身侧接球，随后用一脚向前的直传找到插上的边翼卫。这类传球看似简单，但要求接球前就把身体朝向调整好，否则转身那一下就会浪费掉反击的窗口。相比之下，他在下半场明显减少了回撤次数，因为都灵开始用两名球员盯防他的接球线路。
回撤接球的价值还体现在减轻中卫出球压力上。亚特兰大的三中卫体系里，居中的那名球员往往不擅长长传，库普梅纳斯退到身边接应后，中卫只需要完成一次短距离传递，球就能进入中场区域。一旦对手选择人盯人限制他，中卫就必须自己处理球，这时候球队的推进效率会明显下降。
二、前插时机的把握
库普梅纳斯的前插往往发生在球队已经把球推进到对方半场之后。他很少在由守转攻的第一时间就冲到禁区，而是等到边路球员拿到球、对方防线开始横向移动时，再从后排插上。这个时间差让他能在无人盯防的情况下进入禁区，也让传球队员多出一个可以选择的接应点。
对阵罗马的比赛中，他在第七十一分钟的进球就是这种模式的体现。当时德凯特拉雷在右路持球，库普梅纳斯从对方后腰身后启动，在禁区弧顶接到回做球后一脚推射。整个过程他没有参与前期的传递，只是在最后时刻出现在正确的位置上。
这种前插方式对体能分配要求很高。如果他在上半场就频繁冲进禁区，下半场很难再保持同样的跑动强度。亚特兰大本赛季多线作战，库普梅纳斯在欧联杯和联赛之间的跑动数据差异明显，这也解释了为什么他在某些场次会刻意减少前插次数，把体力留到比赛后段。
三、与边翼卫的配合方式
亚特兰大的进攻很大一部分依赖边翼卫的上下往返，库普梅纳斯在其中的作用是把边路和中路连接起来。当边翼卫套边插上时，他会主动向边路靠拢，形成一个短传的接应点；如果边翼卫选择内切，他又会退回中路，填补边路留下的空当。这种位置互换让对手很难判断亚特兰大下一次进攻会从哪一侧发起。
对阵佛罗伦萨的比赛中，鲁杰里在左路多次前插，库普梅纳斯有两次主动拉到左边路接球，随后用一脚斜传转移到右路找到无人盯防的贝拉诺瓦。这两次转移球直接改变了进攻方向，也让佛罗伦萨的防线在横向移动中出现空当。
不过这种配合也有代价。库普梅纳斯靠近边路时，中路的防守覆盖会变薄，一旦球队在边路丢球，对手很容易从中路直接发起反击。这就解释了为什么加斯佩里尼在某些场次会要求他更多留在中路，把边路串联的任务交给回撤的前锋。
四、防守端的跑动分配
库普梅纳斯在防守时的位置感同样影响球队整体结构。他不会像埃德森那样频繁前压逼抢，而是更倾向于守住中场的传球线路。当对方中场持球时，他会保持一定的距离，既不贸然上抢，也不退得太深，目的是逼迫对手把球传向边路，再由边翼卫完成拦截。
对阵拉齐奥的比赛中，他在中场多次封堵对方向前的直传球路线，迫使对手把球转移到边路。这种防守方式看似保守，但减少了后防线直接面对对方中场直塞的次数。一旦他判断失误上抢失败，对方中场就能直接面对三名中卫，风险相当大。
防守端的跑动分配还与他的体能状态直接相关。在赛季密集阶段，C7娱乐APP他的逼抢次数会明显下降，把更多精力放在位置站定和拦截传球线路上。这种调整虽然降低了球队在中场的压迫强度，但也避免了因体能透支导致的位置失守。
库普梅纳斯在中场的价值，不在于某一项数据特别突出，而在于他能在不同比赛阶段切换自己的跑动方式。回撤接球、前插射门、边路串联、防守站位，这四件事他都需要做，但每场比赛的重点并不相同。能否根据对手的防守方式及时调整，决定了他对亚特兰大进攻的实际贡献有多大。
从多线作战的角度看，这种自我调节能力比单纯的跑动距离更重要。亚特兰大本赛季在联赛和欧战之间的轮换幅度不小，库普梅纳斯如果在每场比赛中都保持同样的跑动模式，很难撑过整个赛季。他目前在节奏分配上的处理方式，至少让球队在中场位置上保持了足够的稳定性。
